鲸查询｜起底“署理维权”黑灰产：“李鬼”律师众多，投顾组织“内鬼”二次收割

liukang20242个月前 (05-13)今日吃瓜760

（图片来历：视觉我国）

经典的鲸调查｜起底“代理维权”黑灰产：“李鬼”律师泛滥，投顾机构“内鬼”二次收割的视图

蓝鲸新闻3月14日讯（记者王婉莹）上一年9月以来，A股成交一片炽热之时，一批散户跑步进场资本商场，尔后部分散户或自动或在花式营销“轰炸”下被诱导购买投顾组织的服务，然后续的商场动摇崎岖、涨跌纷歧，也让一批个人和组织“盯上”投资人。

记者注意到，交际途径上呈现一批打着“保护投资者合法权益”幌子的个人或组织，诱导证券投顾公司的客户处理退费、代客投诉等，从中收取本金15%-50%不等的手续费，就此构成一条完好的“代维”黑灰产业链。

从查询状况来看，部分所谓的“律师”个别账号背面，往往是一家小型公司，并不具有法令执业资历；还有部分不法组织，购买个人信息，随后电话打扰推销署理维权业务，按每单获利状况从中收取费用。

还有投顾组织人士向记者走漏，亦有内部人士本身把握或是打通关键环节获得客户信息，然后以“署理维权讨费”的名义联络客户，运用组织内部流程便当性退费，从中赚取高额手续费，对投资人“一鱼两吃”。

而在实践维权过程中，不法集体往往经过假造或歪曲事实的手法进行歹意投诉，签定所谓的“署理协议”，而这些协议往往包括许多不利于投资者的条款，如高额的署理费用、含糊的退费条件等等，更有甚者，一旦收到资金，便或许消失无踪。种种行为，也导致客户正常与组织交流的途径和资源被侵吞，合法权益反而难以得到保证。

“李鬼”律师频现，投顾组织有“内鬼”

“一个投诉，乖乖全退费”“不必申述，一个电话，有点脏但全额退”“比12315更管用”，眼下，各大交际途径上不乏有“全额退费”“专业维权”为噱头的组织，宣称能够协助投资人向投顾组织退费，乃至自动触摸投资人，宣称要帮维权。

（图片来历：小红书）

记者查询发现，不少名为“xx律师帮你”等打着法令幌子的个别账号背面，往往是一家小型公司，并不具有法令执业资历。

比方，在小红书账户“小迟维权”的主页，显现其所属公司为吉林省梦影传媒有限公司；“张律帮你”所属公司为武汉维尚法令咨询服务有限公司；“三尺业务-李”称自己归于深圳市三尺法务科技有限公司。天眼查信息显现，这些组织经营范围中尽管包括法令咨询，但却不含依法需律师业务所执业答应的业务。

北京德和衡（青岛）律师业务所实习律师刘小然在承受记者采访表明，法令咨询业务领域是没有特定证件要求的，此类公司并不具有资质，仅是在注册公司之际，将经营范围注册为法令咨询。“法令咨询公司并无开庭诉讼资质，亦无法承受投资者的托付进行法令诉讼等事宜，终究或许导致投资者单独面对诉讼并承当法令结果。”

柔和的鲸调查｜起底“代理维权”黑灰产：“李鬼”律师泛滥，投顾机构“内鬼”二次收割的图像

记者以投资人身份向名为“张律帮你”的账号问询其是否是律师时，对方未正面答复，仅表明“是专门做金融维权，投顾退费的。”

（图片来历：小红书）

一起，其主页多是展现一些成功协助要回的事例。业界人士指出，这些个人账号在网络上发布所谓“成功事例”，意图在于诱导客户维权并获取高额酬劳。

（图片来历：小红书）

从获客途径上来看，一部分是个人或组织经过交际媒体发布协助退费信息，另一部分则是不合法购买个人信息，自动找上门来。有不少用户在交际媒体途径反映，自己接到了“代维”人士的电话，宣称能够协助找组织退费，只收取30%的服务费。

还有业界人士向记者走漏，还有投顾组织内部人士本身把握或是打通关键环节拿取到用户信息，然后以“署理维权讨费”的名义联络用户，再经过组织内部流程将费用退回给客户，从中赚取高额手续费。“便是典型的同一波‘韭菜’割两遍。”该人士表明，还有部分署理维权的个人，此前便是投顾组织职工，带着客户名单完结“一鱼两吃”，“将客户从xx教师交流群转移到xx教师维权群。”

一起，亦有投顾公司人士向记者证明，业界有投顾组织发现客户退费数据差异，经过内部查询发现内部人员买通了运维，注册后台数据权限，然后报警处理将其捕获。“这种明面是很难查到的，咱们公司之前也让技能团队排查过，后来根本数据上都做了多重阻隔，可是数据走漏问题仍是防不胜防。这种操作一本万利，内部信息不少人都有权限，施行起来又相对荫蔽，很难彻底根绝。”

刘小然律师向记者表明，此类行为冒犯了多项法令法规。其间，不合法获取、出售或供给公民个人信息，情节严重的会触及侵略公民个人信息罪；假设企业界部人员收受代维组织人员给予的贿赂，或许构成非国家作业人员受贿罪；若内部人员运用职务上的便当，将本单位资产不合法占为己有，数额较大，则或许构成职务侵吞罪；若当投顾公司内部人员与代维组织一起策划，以诈骗手法不合法占有公私资产时，就或许构成诈骗罪。

维权幌子下的暴利生意：歹意投诉抢占合规通道

记者以投资人身份与多位所谓的署理维权个人进行了交流。

从详细操作来看，对方先问及交费时刻是否仍在三年服务期内，是否留存有相关付费凭据，聊天记录等，随后对相关资料进行审理，并签定托付合同，各家所收取署理费用不同，收取节点也不同。

绚丽的鲸调查｜起底“代理维权”黑灰产：“李鬼”律师泛滥，投顾机构“内鬼”二次收割的图片

如“小迟维权”表明需求前期付出托付费用，“详细托付金额需求专员审阅了资料之后才干承认”。当记者进一步诘问假设未能讨回怎么处理时，其表明“只需专员审阅没有问题，那么退费就没有问题，假设审阅不可，那么就不会承受案子。”

（图片来历：小红书）

关于这种方式，业界人士指出，要求投资者“预付托付费”且以“审阅经过即许诺成功”的话术诱导签约，这一形式隐藏多重危险。所谓“审阅经过”无客观规范，若组织以“资料不全”“依据不足”等理由回绝受理，前期费用或许被以“审阅服务费”等名字拘留，投资者面对丢失危险。此外，若合同中若未清晰“不成功全额退费”条款，即使退费失利，组织仍或许以“已投入人力本钱”为由克扣预付资金。

此外，也有组织许诺在“维权成功”后再收取费用。“三尺业务-李”“张律帮你”等博主均表明前期签定合同，“不成功不收取任何费用”。

“张律帮你”还向记者供给了一份合同模版，其间清晰标示每一笔金钱到账后一日内，“以后期实践获得金钱的30%作为服务费付出给乙方”。

（图片来历：交际途径“代维”供给）

关于合同模版，刘小然律师剖析指出“合同中约好的权利职责不对等，比方宽和撤诉均视为完结职责，实质上免除了乙方（代维组织方）实践服务的职责。此外还存在对甲方信息乱用的危险，以及过度束缚甲方对乙方所谓的保密资料合理运用权，一起合同中提及的直接扣账权限显然是不合理的。

（图片来历：交际途径“代维”供给）

有投顾人士告知记者，这些组织首要便是运用信息差牟利。“每款产品存在必定差异，有些是部分退款，有些会悉数退款，一般状况下，只需是小课，根本上是默许退款，假设买了一年的服务，但现已承受服务3个月，那么会默许退回9个月退款，而这种状况下假设想要全额退款，则需求找到客服洽谈。而许多退费组织许诺全额退款，则会运用一些十分手法，例如引导客户经过投诉与发帖强逼投顾公司就范。”

整体来看，这类“署理维权”活动，个人信息面对着极高的走漏危险，乃至或许被不法分子不合法运用，预付资金还存在资金的二次上圈套危险。在实践维权过程中，代维组织往往经过假造或歪曲事实的手法进行歹意投诉，也导致客户正常与企业交流的途径和资源被侵吞，合法权益反而难以得到保证。

北京盈科律师业务所合伙人张琦对记者指出，伪造依据或许冒犯《民事诉讼法》第114条，乃至冒犯《刑法》第307条（协助伪造依据罪），可处3年以下徒刑。而若投资者明知依据虚伪仍运用，或许构成一起侵权，需承当连带补偿职责。

“咱们对那些个人账号的告发作用简直微乎其微，法令途径也需求许多的作业，关于组织而言捉襟见肘，对方能够换个牌子持续做，并且做的人许多，申述单一公司没有意义。”上述投顾组织人士对记者表明，“若对服务不满，只需契合约好，用户自己也能够处理退款，期望我们合理维权，不要轻信带有意图性的不法牟利组织，做好挑选。”（蓝鲸新闻王婉莹 [email protected])

告发/反应