亲爱的读者,你是否曾在某个午后,悠闲地翻阅一本关于剑术的书籍,心中涌起一股武侠世界的豪情万丈?又或者,你曾在电影中目睹剑客们挥舞着长剑,剑光如虹,心中暗暗赞叹这娱乐之剑术的魅力?今天,就让我们一起深入探讨这充满传奇色彩的剑术世界,感受那剑尖上的舞蹈。
一、剑术的历史长河
剑,作为我国古代的四大神器之一,承载着悠久的历史和文化。据传,剑起源于夏商时期,历经数千年的演变,形成了独特的剑术文化。从《孙子兵法》中的“兵者,诡道也”,到《剑经》中的“剑为百兵之君”,剑术在我国古代军事、武术、娱乐等领域都扮演着重要角色。
二、剑术的流派与特点
1. 南派剑术:南派剑术以柔为主,讲究身形、步法、呼吸的协调,代表流派有太极拳、形意拳等。南派剑术注重内功修炼,强调“以柔克刚”,在实战中往往能以巧取胜。
2. 北派剑术:北派剑术以刚为主,动作迅猛、气势磅礴,代表流派有八卦掌、少林拳等。北派剑术讲究力量与速度的结合,实战中往往能迅速制敌。
3. 峨眉剑术:峨眉剑术以女性剑客为代表,动作优美、剑法细腻,代表人物有《倚天屠龙记》中的峨眉派掌门人灭绝师太。峨眉剑术注重剑法与内功的结合,实战中善于以柔克刚。
4. 武当剑术:武当剑术以道家思想为基础,讲究剑法与内功的修炼,代表人物有《笑傲江湖》中的令狐冲。武当剑术注重剑法与自然的和谐,实战中善于以静制动。
三、剑术的娱乐价值
1. 影视作品:剑术在影视作品中有着广泛的应用,如《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》、《射雕英雄传》等。这些作品中的剑术表演,不仅展现了剑术的优美与神秘,更让观众感受到了武侠世界的魅力。
2. 武侠小说:剑术是武侠小说中的重要元素,如金庸、古龙等武侠大师的作品中,剑术往往成为推动情节发展的关键。这些作品中的剑术描写,让读者仿佛置身于武侠世界,感受到了剑术的神奇。
3. 剑术表演:剑术表演是剑术文化的重要组成部分,如武术比赛、庙会表演等。这些表演不仅展示了剑术的技巧与美感,更让观众感受到了剑术的魅力。
四、剑术的传承与发展
1. 传统剑术:传统剑术是我国宝贵的文化遗产,需要我们传承与发扬。如今,许多武术学校、剑术俱乐部等机构致力于传统剑术的传承,让更多人了解和喜爱剑术。
2. 现代剑术:随着时代的发展,现代剑术也在不断创新。如现代剑术比赛、剑术表演等,都为剑术的传承与发展注入了新的活力。
3. 剑术教育:剑术教育是剑术传承的重要途径。通过剑术教育,让更多人了解剑术、学习剑术,从而推动剑术文化的繁荣。
在这个充满传奇色彩的剑术世界里,剑术不仅仅是一种技艺,更是一种精神象征。它承载着我国悠久的历史和文化,传承着中华民族的智慧与勇气。让我们一起走进剑术的世界,感受那剑尖上的舞蹈,领略娱乐之剑术的独特魅力吧!
娱乐圈最全瓜:揭秘明星们的幕后故事亲爱的读者们,你是否也和我一样,对娱乐圈的明星们充满了好奇?想知道他们背后的故事吗?今天,就让我带你一起走进娱乐圈,揭开那些鲜为人知的幕后故事。一、明星们的成长历程1...
10月30日是李承铉的36岁生日,当日清晨他的老婆戚薇按时零点在某交际渠道宣布祝愿为老公庆生,可见二人爱情十分甜美。戚薇在她的交际渠道上甜美爱称李承铉为"老公宝宝",还发布了他们一同看画展的相片,身穿...
北京时间5月10日,骑士客场126-104胜步行者。骑士队全员复出,将大比分扳成1-2,米切尔43分9板5助1断,斯特鲁斯20分7板7助,阿伦19分12板,莫布利18分13板4助3断3帽,加兰仅11投...
“球迷们既期望我国品牌名扬海外,也忧虑企业白费了钱,当了冤大头。”文 / 巴九灵(微信群众号:吴晓波频道)24支欧洲劲旅、622名球员、51场巅峰对决、10座尖端球场、超50亿人次的观看人数……202...
据央视新闻,当地时间5月10日,巴基斯坦军方称,印度发射了6枚弹道导弹,均落入了印度疆域。据称,其间一枚导弹落在印度阿达姆普尔,别的5枚落在了印度的阿姆利则区域。此外,巴军方还表明,1架无人机在旁遮普...
一、《定见》的起草布景和根本考虑
最高人民法院向来高度重视合议庭作业,2002年8月和2010年2月先后公布施行《关于人民法院合议庭作业的若干规矩》和《关于进一步加强合议庭职责的若干规矩》,对合议庭运转和根本职责等问题作出规矩,此外还有一系列标准性文件对合议庭运转相关问题提出要求。党的十八大以来,依照中心司法体制变革布置,人民法院推进施行法官员额制、司法职责制归纳配套变革,强化法官依法履职保证,审判权利运转机制发生深入改动,原有的一些规矩已难以习惯变革后的新特色和新要求,亟需优化调整、联接配套。详细表现在以下五个方面:一是实施法官员额制后,院庭长编入合议庭常态化参加办案,合议庭组成方法、审判长发生机制等需求进一步清晰。二是实行“让审理者裁判、由裁判者担任”,侧重审判安排在办案作业中的主导性作用、基础性位置,需求进一步调整优化合议庭组成人员职责。三是树立专业法官会议机制,完善审判委员会准则,其间许多触及与合议庭运转的配套联接,需求进一步清晰相关作业机制。四是树立审判权责清单准则、“四类案子”监督处理准则后,需求进一步清晰院庭长对合议庭实行审判监督处理职权的程序、规模和方法。五是人民法院在线运转的使用场景不断延伸,需求清晰和标准信息化条件下合议庭的评议规矩,促进充沛评议、本质评议。
依据上述考虑,最高人民法院将进一步标准合议庭运转机制归入2022年人民法院司法变革作业关键,构成初稿后,经过举行座谈会、实地调研、书面征求定见等多种方法,充沛征求和吸收了中心有关单位和各级人民法院定见。
《定见》侧重表现以下三个准则:一是坚持司法规矩,实行一起审理、相等行权、权责一起等根本要求,充沛尊重合议庭作为根本审判安排在办案作业中的位置和作用。二是精确掌握变革要求,严厉实行民主集中制,坚持有序放权与有用监管相统一。三是尊重底层实践,针对需求量体裁衣细化规矩的问题,《定见》提出准则性、倡议性定见,不搞“一刀切”,由各级人民法院结合本院实践合理安排。
二、关键问题
(一)关于合议庭履职及职责
《定见》榜首条首要侧重了“合议庭成员平权”准则,即合议庭全体成员相等参加案子的阅卷、庭审、评议、裁判等审判活动,建立了合议庭成员在办案中的相等位置。清晰要求合议庭成员应当依照法令规矩履职尽责,对案子依据采信、现实确认、法令适用、诉讼程序、裁判成果等问题独立发表定见,并合理确认各自应当承当的职责。《定见》在这以后的第三条至第五条中规矩了合议庭成员的详细职责。这儿,一方面临合议庭成员本质性履职提出了更高的要求,侧重要充沛、有用参加案子处理全进程;另一方面,较为精确地表现了司法职责制变革要求的权责相一起准则。在追查违法审判职责时,应当依据合议庭成员是否存在违法审判行为及其情节,合议庭成员发表定见的状况和差错程度,合理确认各自应当承当的职责。
(二)关于合议庭发生方法
《定见》第二条规矩了合议庭的发生方法,主要内容包含:
榜首,合议庭能够经过指定或许随机方法发生。这既是习惯司法职责制归纳配套变革后“以随机分案为主,以指定分案为辅”的准则要求,也统筹了特定类型案子或专业化案子的审理需求。《定见》第二条榜首款一起还规矩,审理“四类案子”,或许参照“四类案子”监督处理的案子时,一般应当由院庭长依照职权以指定方法发生合议庭。
第二,院庭长对合议庭成员的指定和调整。依照《定见》第二条榜首款和第三款规矩,院庭长指定合议庭,或许合议庭成员确认后因逃避、作业调动、身体健康、廉政危险等事由,确需由院庭长依照职权调整成员的,应当遵从全程留痕准则,经过办案渠道操作,或许构成书面记录入卷备检,保证能够追溯倒查,便利后续监督处理。调整合议庭成员的,还应当将调整成果及时告诉当事人。如此规矩,一方面,清晰了院庭长对合议庭组成的调度权限;另一方面,对院庭长行使相关职权也设置了必要的限制机制,表现了权利限制的双向性,最大极限避免权利乱用。
第三,“另行组成合议庭”的详细内在。依照《定见》第二条第四款规矩,法令、司法解释规矩的“另行组成合议庭”,指组成原合议庭的一切法官,以及参加原案审理的法官助理、书记员等审判辅佐人员,均不得参加后案的处理作业。
(三)关于相对固定的合议庭
考虑到专业化审判和案子繁简分流作业机制在实践中现已遍及推开,需求与之配套相对固定的审判安排,因而《定见》第二条榜首款规矩,人民法院能够组成相对固定的合议庭,但合议庭成员应当定时轮换沟通,以避免合议庭固化带来的坏处。各级人民法院应当归纳考虑本身案子特色和人员构成状况,确认合理的轮换沟通的期限和方法,既不能过于频频,也不宜拉得过长。从实践状况来看,合议庭能够每年替换一部分,也能够三至五年全体轮换沟通。
(四)关于审判长的确认
《定见》第二条第二款规矩了审判长的确认方法。司法实践中需求留意:
榜首,审判长由院庭长指定。这是诉讼法的清晰要求,如《民事诉讼法》第四十四条规矩:“合议庭的审判长由院长或许庭长指定审判员一人担任”。实践中,一些法院依据随机分案准则,随机确认承办法官和审判长,但在程序上仍须依照诉讼法要求由院庭长指定。
第二,院庭长担任审判长。依照《人民法院安排法》第三十条第二款,“院长或许庭长参加审理案子时,由自己担任审判长。”合议庭成员一起包含院、庭担任人时,由行政职务最高者担任审判长。例如,合议庭成员中既有副院长,也有审判庭庭长时,应由副院长担任审判长。
(五)关于评议机遇
依照此前有关规矩,为了保证评议质量,合议庭应当在庭审完毕后五个作业日内评议案子。对此,许多地方法院反映,一些案子需求屡次开庭,有的开庭后需求进一步调停或许等候被告人退赃,“五个作业日”内往往难以安排评议。经研讨以为,不同层级法院关于何时安排评议不合较大,不同类型的案子对评议机遇要求也不相同,应当由合议庭依据案子审理开展和案子详细状况自主决议。因而,《定见》第六条榜首款就评议机遇问题仅仅准则性要求“及时评议”,并未作出硬性规矩,既是进步办案功率的导向性要求,又便于合议庭合理掌握安排评议的机遇。
(六)关于在线评议
跟着才智法院建造不断推进,在线诉讼、无纸化办案遍及适用,特别是受新冠疫情影响,除在线开庭、在线调停外,许多地方法院也依据实践需求,越来越多采纳在线方法评议案子,保证了疫情期间审判作业不停摆,进步了审判功率,处理了多地、居家、移动办案对合议庭作业的应战。因而,为有用标准在线评议作业,《定见》第六条榜首款对在线评议作出了规矩。实践中需求留意以下三点:
榜首,清晰在线评议的适用条件。线下同场评议仍然是合议庭评议的最主要方法,在线评议仅仅是弥补办法。只要在合议庭成员确有客观原因、难以完成线下同场评议,一起依据案子审理开展状况,确需当即安排评议时,合议庭方能适用在线方法评议。而且,依据评议保密准则,在线评议应当依托人民法院办案渠道进行,保证体系渠道安全可靠。
第二,保证交互评议和接连评议。不管在线评议仍是线下同场评议,合议庭成员既不能以提交书面定见的方法参加评议,也不能托付别人参加评议。实践中,一些法院探究以“异步评议”方法进步作业功率,但实践上仍是以提交书面定见或录音录像的方法评议,无法完成面临面评议的交互性和接连性,不利于保证办案质量。
第三,严厉实行评议保密准则。保证合议庭评议进程和内容不受外界不妥搅扰,是保护审判权的判别权和裁量权特点、保证司法公正的题中之义,故《定见》在第六条榜首款中特别侧重“合议庭评议进程不向未直接参加案子审理作业的人员揭露”。实践中,未直接参加案子审理的院庭长,依照相关标准性文件,能够采纳多种途径和方法行使监督处理权,但不得以“列席”合议庭评议的方法实行监督处理职责。
(七)关于评议时的讲话次序
《定见》第六条第二款依据长时间构成的审判实践,部分调整了合议庭评议时的讲话次序,清晰了承办法官先行讲话、其他成员顺次发表定见、审判长总结结论性定见的讲话规矩。承办法官一起担任审判长的,仍由其先讲话,并作最终总结。一起,为了保证本质评议、保证评议质量,避免“形合实独”现象,《定见》第六条第三款清晰,合议庭成员权利相等,独立行使表决权,在评议时不得回绝陈说定见,赞同别人定见的,应当供给现实和法令依据并证明理由,不能仅作简略表态。需求阐明的是,依照法官独自职务序列处理准则变革要求,法官等级与行政职级脱钩,合议庭成员就同一起案子行使审判权时,权利相等、一起担责,不存在“谁等级更高,谁批阅把关”的问题。这样有利于从作业身份、实行职责等方面保证法官独立表达定见。
(八)关于评议笔录的制造
为了标准评议笔录制造进程,《定见》第六条第四款规矩,评议进程应当以书面方法完好记入笔录。一起,为实行作业职责,该款规矩评议笔录应当由审判辅佐人员制造,并由合议庭成员和制造笔录的审判辅佐人员签名。其间,制造人既能够是法官助理,也能够是书记员,详细由合议庭依据审判辅佐人员装备状况和作业安排决议。依照法令规矩,合议庭评议内容归于审判作业隐秘,评议笔录应当归入副卷,除非依照法定条件和程序,不然不得以任何方法揭露或许调阅。
(九)关于少量服从大都和民主集中制
《定见》第七条榜首款重申了少量服从大都的评议准则,规矩假如合议庭评议存在定见不合,应当依照大都定见作出决议,但少量定见也应当记入笔录。《定见》第七条第二款清晰,合议庭能够依据案情或许院庭长提出的监督定见复议;合议庭无法构成大都定见时,审判长应当依照有关规矩和程序,主张院庭长将案子提交专业法官会议评论,或许由院长将案子提交审判委员会评论决议。
需求特别阐明的是,专业法官会议是为审判安排办案供给专业咨询定见的作业渠道,评论构成的定见仅具有参阅效能,办案决议计划和审判职责的承当主体仍然是合议庭;一起,为了表现审判委员会作为人民法院内部最高审判安排的法定位置,《定见》第七条第二款清晰,合议庭应当实行审判委员会的决议。
(十)关于合议庭审理“四类案子”时的监督处理
依照《定见》第二条榜首款规矩,人民法院审理“四类案子”或许参照“四类案子”监督处理的案子,一般应当组成合议庭。实践中需求留意以下三点:
榜首,合议庭的发现和陈述职责。《定见》第八条榜首款进一步实行《关于进一步完善“四类案子”监督处理作业机制的辅导定见》(法发〔2021〕30号)建立的“全进程辨认机制”,要求承办案子的合议庭发现审理的案子归于“四类案子”或许有必要参照“四类案子”监督处理时,应当及时向院庭长陈述。
第二,院庭长应当依法实行监督处理职责。《定见》第八条第二款清晰了院庭长对合议庭实行监督处理职责的方法,包含要求合议庭陈述案子审理开展和评议成果,就案子审理触及的相关问题提出定见,以及视情主张合议庭复议等。其间,“案子审理触及的相关问题”既包含确认案子现实和怎么适用法令的问题,也包含对案子处理作用会发生严重影响的其他相关事项。
第三,院庭长与合议庭定见不合时的处理。依照《定见》第八条第二款规矩,院庭长对审理进程或许评议、复议成果有贰言的,不得直接改动合议庭定见,而应当依照有关规矩决议将案子提交专业法官会议评论,或许依照程序提交审判委员会评论决议。相关监督处理状况应当在办案渠道全程留痕,或许构成书面记录入卷备检。
(十一)关于裁判文书的签署和印发机制
为实在提高裁判文书制造质量,《定见》第九条重申了合议庭成员关于裁判文书的签署职责,清晰合议庭成员应当一起担任。一起规矩,合议庭其他成员在签署前,能够对裁判文书的结构、表述、说理等内容提出修正定见,并反应承办法官,以此保证收效裁判文书全面、完好反映合议庭评议定见。裁判文书经合议庭全体成员签署后,即可正式印发。
需求特别指出的是,依照2015年司法职责拟定见第六条,只要经审判委员会评论决议以及院庭长参加审理案子的裁判文书,才由院庭长审阅签发;其他案子的裁判文书,合议庭成员签署后即可印发。实践中,一些法院采纳裁判文书送阅后签发等方法,由院庭长本质性行使裁判文书的审阅签发权,不符合变革要求和司法规矩。
(十二)关于《定见》的适用规模
依照《人民陪审员法》及其司法解释相关规矩,由法官和人民陪审员组成合议庭审理案子的规模和运转机制,与单纯由法官组成的合议庭存在较大差异,特别是七人合议庭在评议、表决机制和审判长职责等方面有其特别规矩,司法实践中关于现实审和法令审怎么区别、现实问题清单标准化、法官对人民陪审员的指引极限等问题较为杂乱,一起还触及三人合议庭、七人合议庭的案子区别以及各自的运转规矩等许多问题,不宜在同一份文件中列明,故《定见》第十条规矩,依法由法官和人民陪审员组成合议庭的运转机制另行规矩。一起,实行案子处理进程中,如实行判决、实行贰言等事项,依法也需求由实行法官组成合议庭评议或许审阅,能够参照适用《定见》的有关规矩。
三、下一步作业要求
党的二十大陈述对下一步深化司法变革提出了全体要求。各级人民法院要依照党中心决议计划布置,以标准合议庭运转机制为抓手,在“全面”和“精确”上下功夫,进一步深化司法职责制变革,加强变革归纳配套,发挥变革全体效能,不断提高审判质量、功率和司法公信力。
一是做好相关文件的立改废作业。各级人民法院要对照《定见》规矩,体系整理此前印发的关于合议庭运转的标准性文件,及时修正或许废止不符合变革精力的内容,拟定完善施行细则,一起按要求做好相关文件的存案作业。
二是标准办案权利运转进程。各级人民法院要严厉实行《定见》精力,实在尊重合议庭办案主体位置,侧重合议庭成员本质性、全程参加办案,实在避免“形合实独”现象,及时纠正不符合司法规矩和变革精力的做法,并依托专业法官会议、审判委员会等作业渠道,保证案子审理、咨询、合议、监督等办案作业全进程标准高效。
三是细化《定见》准则性规矩。各级人民法院要从实践动身,依据本身审级功能、案子结构和数量、部队构成和本质,以及所在区域开展需求等要素,对“定时轮换沟通”“及时评议”等需求结合实践进一步清晰的问题,科学合理地细化实行。
四是研讨处理难点堵点问题。各级人民法院要统筹司法职责制、法官绩效考核以及法官惩戒准则等相关变革使命,加强司法职责制根本理论研讨,不断探究妥善处理合议庭全体职责与合议庭成员个人职责,合议庭办案职责制与民主集中制,审判安排办案权与院庭长监督处理权、法院审判权的联系等严重问题,清晰各类职责的承当方法和详细完成途径,推进变革办法不断向精细化、详细化方向延伸。
作者:刘峥 何帆 马骁
修改:平钰骁
合议制是人民法院审理案子的根本方法,合议庭是法定的根本审判安排。为全面精确实行司法职责制,最高人民法院在深化调研基础上,拟定印发了《最高人民法院关于标准合议庭运转机制的定见》(以下简称《定见》)。为便...